Gazeteci ve basın çalışanı altı medya mensubunun İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “terör örgütüne üyelik”, “terör örgütü propagandası”, “terör örgütüne üye olmamakla beraber örgüt adına suç işlemek”, “bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme” suçlamalarıyla yargılandıkları davanın 13. duruşması 9 Aralık 2021’de görüldü.

İzleyiciler
Duruşmayı Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) ve Expression Interrupted izledi.

Yargılama
Duruşmada Berat Albayrak’ın avukatı, dört savunma avukatı ve yargılanan gazeteci Tunca Öğreten hazır bulundu.

Celse arasında sunulan mütalaanın duruşmadan iki gün önce paylaşıldığı zapta geçirildi.

Berat Albayrak’ın avukatı, mütalaaya cezalandırma yönünden katıldığını ifade etti.

Söz verilen yargılanan gazeteci Tunca Öğreten şöyle konuştu:

“Mütalaayı yeni gördük. Dosyada 24 günlük bir gözaltı bir yıllık cezaevi var. Gerekçe terör örgütü üyesi olmamdı. Dört yıl sonra olmadığımın anlaşılması beni mutlu etti.  Savcının mütalaasında, cezalandırılmamı istediği maddelerde de herhangi suçumun olmadığını belirtmek isterim.

‘Veriyi ele geçirme ve yayma’ suçlaması var. Bir gazeteci olarak ele geçirmiş olsaydım bir tek ben yargılanıyor olurdum. Haber atlatırdım.

Bilgileri yayma açısından, Bakan’ın verileri Wikileaks’te yayınlandı. 7 milyar insanın kullanımına açık. Yayma yükünün bana yıkılmasını kabul etmiyorum. Ele geçirenler nasıl ele geçirdiklerini anlattılar. Beraatımı istiyorum.”

Savunma avukatları mütalaanın kendilerine yeni tebliğ edildiğini belirterek, savunma yapmak üzere ek süre talep ettiler.

Av. Tuba Torun, kişisel verileri yayma suçu bakımından müvekkilinin zaten daha evvel Wikileaks’te yayımlanan bilgiler ve RedHack’       in beyanları üzerinden, yapılan haberleri derleyerek yeni bir haber yaptığını ifade etti. Yapılanın bir haber değil aslında bir derleme olduğunu söyledi.

“Savcı üç gerekçe belirtiyor. Müvekkilin Whatsapp konuşmaları. Bu konuşma haberi yapmasının üzerinden iki ay geçtikten sonra yapılan bir konuşma. Konuşmada Diken’deki derleme haberden bahsediliyor.

Maillerin yayımlanmış olduğu Wikileaks linkini atmıştır. Mailleri elde edip yaymak gibi bir eylem yok. Mailleri yalnızca incelemek amacıyla indiriyor bilgisayarına. Uzman görüşü var. Yapılan incelemede müvekkilin haberden önce bu verileri kullandığına ve yaydığına ilişkin bir bilgi yok. Müvekkil bu mailleri inceliyor ve derleme bir haber yapıyor. Beraat talep ediyoruz.”

Torun ayrıca, müvekkilin haberiyle ilgili ‘erişimin engellenmesi’ uygulamasının kaldırıldığını fark ettiklerini belirterek sordu, “Eğer bir suçsa bu yasak niçin kaldırılmıştır?”

Avukat Özcan Kılıç, iddianamede RedHack diye bir illegal örgütten bahsedildiğini, bu kapsamda ise ısrarla yargılanan kişilerin bulunmadığının  söylendiğini ifade etti, “Burada gizlenen bir husus var herhalde. Bu aşamaya kadar asıl dosyanın gelmemesi muamma.”

Av. Kılıç, Berat Albayrak’ın an itibariyle bakan olmamasına rağmen Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’nın dosyada hala müdahil olarak göründüğünü ifade etti. Mahkemeye bu şekilde baskı yapıldığını ifade eden Kılıç, bu durumun düzeltilmesini talep etti.

Hakim “Mahkemeye baskı olmaz. Beyanınız zapta geçti” dedi.

Duruşmaya verilen beş dakikalık müzakere arasının ardından karar açıklandı.

Karar
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi savunmaya, mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmesi için ek süre verilmesine karar verdi. Davanın bir sonraki duruşması 31 Aralık 2021 saat 10.45’te görülecek.