1. Duruşma

Davanın Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmasında, davada sanık olan dört öğrenci ve davaya konu olan pankartın çıktısının alındığı fotokopi merkezi sahibi savunmalarını sundular.

Fotokopi merkezi sahibi sanık; olayın gerçekleştiği gün işyerinin yoğun olduğunu, çıktının içeriğine dikkat etmediğin, diğer sanıkların eylemine bu nedenle iştirak ettiğinin kabul edilemeyeceğini söyleyerek, beraatini talep etti.

Öğrenciler, karikatürün bir suç teşkil ettiğini bilmediklerini ve hatta bununla ilgili internet üzerinde bir arama yaptıklarında, mizah dergisi Penguen'de yayımlanan bu karikatürün, daha önce Cumhurbaşkanı (dönemin Başbakanı) Recep Tayyip Erdoğan tarafından manevi tazminat davasına konu edildiğini ancak bu davanın reddedildiğini öğrendiklerini aktardılar.

Öğrenciler, hakaret kastı ile hareket etmediklerini ve suç olduğunu bilselerdi bu eylemi gerçekleştirmeyeceklerini ifade ettiler. 

Öğrencilerin avukatları da hem adı geçen Mahkeme kararı hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile içtihadı çerçevesinde, konu eylemin açıkça eleştiri hakkının ifade özgürlüğü kapsamında kullanılmasından ibaret olduğunu, yine Cumhurbaşkanının şikayetinden vazgeçmesinin göz önünde bulundurularak davanın beraatle sonuçlandırılması gerektiğini belirterek öğrencilerin derhal beraatını talep ettiler. 

Mahkeme ara kararında; tüm sanıklar hakkındaki yurtdışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrolün kaldırılmasına, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’dan karikatür ile ilgili Penguen dergisi yöneticileri hakkında herhangi bir soruşturma olup olmadığının sorulmasına karar verdi.

Bir sonraki duruşma 4 Nisan’da görülecek.