Mumia Ebu Cemal: Ölüm cezasının bozulması tam adalet sağlamıyor
20 December 2001
Mumia Ebu Cemal´in ölüm cezasının bozulması memnuniyet verici bir gelişme olmasına rağmen, Ebu Cemal´in uluslararası adalet standartlarına uygun olmayan ilk yargılanmasının adilliğiyle ilgili tüm soruları yanıtsız bırakmaktadır.
UAÖ, davasının tekrar görülmesi için yeni bir süreç başlatılması yönündeki çağrısını tekrarlayarak, "Mumia Ebu Cemal´in adil yargılanma hakkı 1982´de ihlal edildi ama önceki gün alınan kararda bu konu gündeme bile gelmedi." dedi
18 Aralık 2001 günü federal yargıç William H. Yohn Jr., Mumia Ebu Cemal´in ölüm cezası kararını, orijinal davanın ceza verme aşamasında yargıçın juriyi yönlendirmesinin kafa karıştırıcı ve bu nedenle de kusurlu olduğu gerekçesiyle, bozdu. Bu hüküm, davanın yeni bir karar duruşması yapılması için savcılığa 180 gün süre tanımaktadır. Duruşmanın bu süre içinde yapılmaması halinde ceza otomatik olarak ömür boyu hapis cezasına indirilecek.
UAÖ, "Bir başka kaygı duyulan nokta ise, Pennsylvania eyaletinin Mumia Ebu-Cemal´in infazının gerçekleşmesi için daha yüksek bir mahkemeye, kararla ilgili temyizde bulunacağına dair belirtilerdir." dedi.
UAÖ, "Bu kararın bozulmasını sağlayamadıkları takdirde savcılık jüriye Mumia Ebu Cemal´in ölümle cezalandırılması gerektiğini savunacağı neredeyse şüphesizdir. Bu özellikle kaygı verici bir durum çünkü bu davanın yüksek siyasi niteliği, eyaleti temsil eden adalet görevlilerinin tarafsızlığıyla ilgili şüpheleri artırmaktadır." diyerek, Philadelphia Başsavcısının Mumia Ebu Cemal´in idam edilmesi isteminden kaçınması için çağrıda bulunmaktadır.
"18 Aralık kararına bakılmaksızın, adaletin en yüksek çıkarı ancak Mumia Ebu Cemal´e yeni bir yargılanma sağlamakla yerine getirilecektir."
Bilgi
Mumia Ebu Cemal 1982 yılında bir polis memurunu öldürmekten ölüm cezasına çarptırılmıştı. Ebu Cemal daime masum olduğunu iddia etti. Şubat 2000´de UAÖ yargılanmasıyla ilgili ayrıntılı bir incelemeyi tamamlayarak A New Life in the Balanca- The Case of Mumia Abu-Jamal başlıklı raporuyla açıkladı. UAÖ ABD çapındaki birçok davada olduğu gibi Mumia Ebu Cemal´in yarğılanmasının ölüm cezası uygulanmasıyla ilgili uluslararası hukuk ve standartları ihlal eder nitelikte olduğunu görmüştür.
Mumia Ebu Cemal´in etkin ve yeterli bir kanuni temsil edilmesi ve kendini temsil hakkı tanınmamıştır. Afrikalı Amerikalıların sistematik olarak juriden çıkarıldığı, bu nedenle de bölgenin ırksal özelliğini temsil etmeyen bir kitle tarafından yargılanma hakkı sağlanmadığı açıktır. Avukatı, olaylara eyaletin yorumuna karşı çıkacak uzmanları tutmak için yeterli fon verilmemiştir. Yargılanması boyunca yargıçın Mumia Ebu Cemal´e karşı alenen düşmanca davrandığı ve savcılık lehine taraflı olduğu anlaşılmaktadır.
